近日，國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《2017年食品安全重點(diǎn)工作安排》強(qiáng)調(diào)，要嚴(yán)把從農(nóng)田到餐桌的每一道防線，著力解決人民群眾普遍關(guān)心的突出問題；嚴(yán)厲打擊食品安全違法犯罪，推動(dòng)摻假造假行為直接入刑。

“食品摻假造假直接入刑”的消息甫出，便贏得了輿論一片掌聲。在社會(huì)熱議的背后，是民眾對這一法律規(guī)定早日出臺(tái)的急切盼望。畢竟，食品安全事關(guān)公眾切身利益，是重大的民生問題。

瘦肉精、假牛肉、假調(diào)料……近年來，我國食品安全事件頻繁發(fā)生，對公眾健康造成了極大危害，人們要求嚴(yán)懲食品摻假造假行為的呼聲隨之高漲。應(yīng)當(dāng)肯定的是，我國通過出臺(tái)新部門法、修改刑法相關(guān)規(guī)定、出臺(tái)相關(guān)司法解釋、成立公安食品藥品犯罪偵查隊(duì)伍、整合食品安全監(jiān)管部門等一系列行之有效的措施，嚴(yán)厲打擊了食品安全領(lǐng)域的違法犯罪，使食品安全的總體形勢有所改善。

即便如此，當(dāng)前我國食品安全保障制度仍存在薄弱之處。比如，監(jiān)管部門查處效率有待提高；對應(yīng)的懲戒力度仍有不足。而且，現(xiàn)行法律或相關(guān)規(guī)定過分強(qiáng)調(diào)考慮造假行為的“銷售金額”和“行為后果”，忽視了違法者的明顯主觀惡性和犯罪故意，導(dǎo)致實(shí)際上對這種行為的懲處唯銷售金額和行為后果定罪量刑，不僅難以體現(xiàn)罪行相對應(yīng)的刑罰原則，往往還容易成為違法者逃避刑罰懲罰的借口。

從這個(gè)角度來說，唯有將食品摻假造假行為直接入刑，才能真正讓參與食品摻假造假的不法者付出高昂代價(jià)，從而充分發(fā)揮刑法的震懾作用。應(yīng)該說，取消起刑點(diǎn)并且讓摻假造假行為“直接入刑”，不僅體現(xiàn)出監(jiān)管部門嚴(yán)懲食品摻假造假行為的法治決心，也與公眾對食品安全所寄予的期盼相吻合，這個(gè)不僅可以有，而且必須有。

當(dāng)然，食品安全治理是一個(gè)長期性、系統(tǒng)性的問題，不可能畢其功于一役。推動(dòng)食品摻假造假行為直接入刑，屬于一種基于嚴(yán)峻形勢的法治補(bǔ)強(qiáng)行動(dòng)，屬于食品安全治理體系化提升的一個(gè)微觀著力點(diǎn)。如何從源頭上加強(qiáng)治理，徹底改變當(dāng)前“輕預(yù)防、重打擊”的局面，營造食品安全保障的良性生態(tài)，是需要進(jìn)一步研究和推動(dòng)的問題。

（來源：新華網(wǎng)-經(jīng)濟(jì)日報(bào)）